Revistă culturală online din 2010 dependentă de cititori deștepțiISSN 2343-8339redactie@semnebune.ro
Vrei expunere?Devino contributor
20102026Fragmente

Era toamnă în parcul Auteuil

Începusem să dialoghez (crezând că merge, că ajungem undeva, după cum ne-o zicea Descartes – the reading of all good books is like a conversation with the finest men of past centuries -) și a întârziat să-mi răspundă. Eu vorbeam și vorbeam și vorbeam … după cum mi-e obiceiul, el abia dacă avea timp să […]

mihail_bulgakov-viata_domnului_de_moliere-e-book-in-romana-ebook-in-romana-ebooks-de-la-evobook

Începusem să dialoghez (crezând că merge, că ajungem undeva, după cum ne-o zicea Descartes – the reading of all good books is like a conversation with the finest men of past centuries -) și a întârziat să-mi răspundă. Eu vorbeam și vorbeam și vorbeam … după cum mi-e obiceiul, el abia dacă avea timp să se nască, să crească, să se împotrivească, să fugă, să se îndrăgostescă, să cadă, să se ridice, să se îndepărteze, să devină, să-și mai permită o dată să iubească, să moară, să învie, să dăinuie. Acum e pe buzele tuturor: Moliere în sus, Moliere în jos. Dacă zic că n-a fost cine știe ce de el, îmi săriți imediat în cap. Și pe bună dreptate.  Totul a început acum două zile, mă împrietenisem cu Bulgakov, că după „Maestrul și Margareta” nu i-am mai dat pace și am început să-l caut la toate colțurile, prin 1932 încheiase un contract cu o editură moscovită drept care urma să-i scrie biografia acestui „inimitabil”. În 1933 se trezește că a scris un întreg roman. (The Guardian: „prin caracterul ei ludic și hibrid, această carte anticipează o formă a docuficțiunii în care imaginația și biografia fuzionează perfect”). Ca atare, aș putea scrie „ de vorbă cu Moliere prin Bulgakov”, și m-ați înțelege imediat. Ilicit, l-am zărit în parcul din Auteuil. Era toamnă. Se rezema de un baston „gârbovit, zguduit de convulsii nervoase” și tușea. Avea companie. Nu mi-am permis să înaintez, să încep să-i pun întrebări despre foștii viitori sinucigași care și-au amânat sinuciderea, nici despre Avarul, prima piesă cu care-l începusem. Nici dacă-i mulțumit de ce a devenit micuțul Jean-Baptiste Poquelin. Și nici de ce nu a rămas cu Madeleine. Am înțeles că tinerețea apusă a Armandei îl fascinase. L-aș fi certat. L-aș fi certat că și-a permis să-și dea duhul după un ultim spectacol și n-a avut timp să-mi răspundă la întrebări. L-aș fi certat că n-am apucat să-l cunosc decât din scrierile altora. Apoi m-ar fi cuprins o tristețe amară. I-aș fi pupat cu multă durere obrazul zbârcit și aș fi ascultat cuminte amintirile din viața altcuiva. „Câteodată, când râzi, te gândeşti că teatrul său a fost mai mult decât o mască a râsului pe care el a iubit-o” (Irina Eliade, în emisiunea Clasicii dramaturgiei universale, Radio România Cultural, 18 ianuarie 1998). Odată cu ultima filă nu mai puteam râde. Îmi venea să-mi prind fața în palme și să-l jelesc ca pe un prieten drag. Și era iarnă… Reverență, maestre!

Revista rămâne vie prin cititorii ei

Susține revista

Dacă vrei ca SemneBune să rămână un loc pentru lectură și repere culturale, poți sprijini proiectul editorial AdLittera.

Donează acum